Algunas insuficiencias del análisis experimental del comportamiento en la explicación del comportamiento humano

Telmo Eduardo Peña Correal

Resumen


El artículo intenta hacer un análisis critico del Análisis Experimental del Comportamiento “desde dentro”, especialmente en lo que respecta al comportamiento humano en general, y el comportamiento verbal en particular. Se analizan en primer lugar algunos supuestos tales como la horizontalidad del análisis y por lo tanto el desconocimiento de las diferencias cualitativas del comportamiento humano, el uso del paradigma del reflejo y su concepción mecanicista de causalidad, el asociacionismo implícito en el condicionamiento como tipo de todo aprendizaje, y las estrategias experiméntales de estudio del comportamiento en n contexto artificioso. Se describe luego, el análisis skinneriano de conducta verbal para mostrar como principal limitación la relativa esterilidad en generar investigar empírica, ya que los conceptos con los que se ha analizado la conducta verbal son demasiado limitantes e insuficientes, llevando a usar términos tales como estimulo, respuesta o refuerzo en forma analógica, desvirtuando su significado original. Las ilimitaciones del análisis han llevado a plantear nuevos conceptos, como la conducta encubierta, los procesos mediadores, etc. Skinner mismo salio al paso a esta criticas distinguiendo entre conducta moldeada por contingencias y conducta gobernada por reglas para dar cuenta de comportamientos humanos controlados por conducta verbal propia o ajena. Se presentan a continuación las criticas planteadas por Ribes (1990) al tratamiento skinneriano de la conducta verbal tales como el desconocimiento de la lógica interna de los sistemas lingüísticos y por lo tanto la dificultad para poder dar cuenta de las referencias a los extraepisódico y transepisódico, el desconocimiento del comportamiento del escucha como conducta verbal, la emergencia de conducta novedosa, y en fin la inconsistencia de los datos en los estudios operantes con humanos. Se presentan a continuación la discriminación condicional como una técnica que ha sido fructífera en el análisis de fenómenos complejos. Con base en ella Sidman y colaboradores formulo la llamada “equivalencia de estímulos”, que muestra un procedimiento experimental que permite dar cuenta la conducta emergente y que muestra interesantes analogías con varios fenómenos lingüísticos. Mas tarde, Hayes y colaboradores formularon el modelo de los marcos relacionales como una aproximación más general para comprender específicamente la conducta verbal. Estos dos intentos son analizado críticamente en el contexto de la propuesta de Ribes, quien considera que el lenguaje humano y el pensamiento puede ser conceptualizados como conducta sustitutivas, es decir, conducta en la que las contingencias espacio-temporales son sustituidas por contingencias convencionales, permitiendo así que el individuo pueda responder independientemente de las propiedades situacionales. Se presentan finalmente las conclusiones del análisis revió considerado que el Análisis Experimental del Comportamiento debe cuestionar sus supuestos para mantener su lugar en el contexto de la psicología, ya que “el condicionamiento” ya dio todo de si”.

Palabras clave


conductismo; conducta humana; conducta verbal; equivalencia de estímulos; marcos relacionales; conducta sustitutiva; interconductismo

Texto completo:

PDF


DOI: http://dx.doi.org/10.14349/sumapsi1999.246

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

Editada por:
Konrad Lorenz Fundación Universitaria
NIT: 860504759-5
Telefax: (571) 3472311 Ext. 231
Carrera 9 Bis No. 62 - 43 Bogotá, Colombia.
sumapsi@konradlorenz.edu.co